导读：欧洲的“衔尾”只流于名义，实则短缺调治的身份认可。面前欧洲正面对多重挑战女同 av，包括大国竞争、俄乌打破、动力危急等。要是不竭对俄罗斯封锁、对好意思国怀疑、对中国凄怨，欧洲可能堕入孤苦孤身一人现象。欧洲必须扭转“零和”不雅念，正视中国崛起，心疼对华相关，在国度层面寻求政事对话，开导合作规模，共同搪塞寰球挑战。

希腊军事学院地缘政事学西宾干戈表面与分析部门主任

要联系欧洲和中国的经贸相关，分析它们之间的竞争与互助相关的特征，就弗成只谈中欧，而应该在更粗犷的地缘政事布景下进行联系。一样，中欧相关的猛烈，以及欧洲怎样“解读”中国，不是中欧我方就能决定的，而是深受西欧国度目下对待俄罗斯和好意思国的气派影响。

如今，欧洲正履历一个极具挑战的时辰。旷日合手久的乌克兰危急让欧洲东谈主合手续感受到来自俄罗斯的挟制。更蹙迫的是，它酿成了好意思俄之间前所未有的裂痕，这种裂痕以致在冷战时辰齐莫得出现过。尽管欧洲列国之间政事轨制不尽相通，地缘政事方面存在竞争，以致历史上打过大齐场仗，但一直以来，欧洲东谈主心中些许老是有一种“欧洲大一统”的不雅念。然则目下，情况变了。

在俄罗斯和西欧（包括好多中欧和东南欧国度）之间，一种深深的疏离感依然形成。此外，多年来的欧洲一体化程度让好多欧洲东谈主将“欧洲”的见识削弱到“欧盟”，他们合计这个“小欧洲”正在受到外敌——也等于俄罗斯的挟制。与此同期，欧盟其实远未竣事调治的身份认可，而里面的互相敌意和疑惑却放大了，尤其是几年前希腊爆发经济危急时间，欧盟主要经济体德国对待希腊的冷情气派，在希腊东谈主（其实不光是希腊东谈主）看来大约是慑服者对待被慑服者一般。

因此，在这里咱们不错看到“两个欧洲”：一个是“调治的欧洲”，它具有浩瀚的凝合力，不错把持“欧洲”一词，幻思把俄罗斯排斥在欧洲大门除外；另一个是“多疑的欧洲”，衔尾仅仅东谈主为制造出来的简单景观，实则里面矛盾重重。一言以蔽之，欧洲就像是一个“削弱版”的、“删减版”的“半制品”。

女同 av

与此同期，欧洲与好意思国的相关也处于一种奥妙的现象。一方面，乌克兰危急强化了欧洲对好意思国军事力量的依赖；但另一方面，东谈主们越来越牵挂，好意思国正在讹诈欧洲鼓舞我方的地缘政事议程，重塑其对欧洲的霸权，把欧洲目下本就有限的少量零丁性也掠夺掉。

此外，乌克兰危急和中东地区的恒久不妥贴也给欧洲经济带来了严重挑战，主要原因是欧洲的动力供应问题。这也激发了另一个问题。欧洲东谈主陶醉于所谓的“绿色发展”，对核能比拟反感，这让欧洲的动力基础步调从未像今天这么纳屦踵决。煤电被妖怪化了，核裂变发电也被妖怪化了，核聚变发电手艺还驴年马月，来自俄罗斯和中东的石油自然气要么被堵截，要么极其脆弱，东谈主们只可把仅有的但愿委托于可再天真力上——但这昭着弗成欣喜欧洲的动力需求。

总而言之，欧洲的认可感和凝合力堕入危急，欧盟被多重危急团团包围，经济面对严重问题。

这还不算，这个本已深陷重围的欧洲还要疲于搪塞来自中国的“挑战”。跟着经济和科技的崛起，中国不可幸免地成为欧洲在经济和工业规模的竞争敌手和合作伙伴。所谓“海皮毛关”，本就应该是参与者之间竞争和协同作用的混杂体。早在1648年《威斯特伐利亚契约》刚毅后，欧洲就呈现出多极化趋势，那时的欧洲列国就对这少量绝顶澄澈。自那时以来，欧洲国度之间的相关一直是束缚变化的协同效应和竞争相关的混杂体。然则时于本日，“调治的欧洲”似乎依然健忘了这少量。

此外，目的二元对立的摩尼教一直以来是欧洲文化的一个蹙迫元素，欧洲的种种地缘政事行径齐成立在这个荫藏的基础之上。西方文化源于基督教，而西方基督教的一个基本元素是摩尼教对天下的解读。受此影响，西方国度把同其他国度的相关视为“零和”博弈——要么全面竞争，要么完全缔盟，要是是敌手，那么必须赐与妖怪化。

因此，现代欧洲很难在践诺和感性的框架内看待同中国的相关。一个里面衔尾岌岌可危的“半制品”欧洲、一个自绝于俄罗斯的“小欧洲”，它对好意思国合手怀疑气派，对里面合手怀疑气派，当然也对中国合手怀疑气派。欧洲惯于在“所有竞争或缔盟”的摩尼教框架内看待海皮毛关，愈加重了这种怀疑。

独一乌克兰和中东的打破还在不竭，欧洲这种偏激的不安全感和怀疑就不会罢手，反而会束缚增长。尽快在这些地区成立和平——哪怕是脆弱的和平，亦然至关蹙迫的。

但比这更蹙迫的是，要在中欧之间强化一种“合作的不雅念”。领先要意志到，欧洲决弗成堕入与中国的竞争相关中。一个对俄罗斯封锁、对好意思国怀疑、对里面也怀疑、对中国凄怨的欧洲，有可能最终走向孤苦孤身一人，以致自我打消。

与中国合作的框架怎样构建？这需要中欧两边深切意会乌克兰危急，领会自作家数制定社交和经济计策的必要性，进而通过国度层面伸开合作。

本文原文发表在中国日报海外版，原标题为"UnitedEurope，interrupted"

出品：中国日报中国不雅察智库

女同 av